一 、知識產(chǎn)權創(chuàng)造(25分)

　　1.知識產(chǎn)權產(chǎn)出導向(知識產(chǎn)權信息利用)(3分)

　　評分標準：本指標為約束性指標，總分為3分，共10個小 項。根據(jù)企業(yè)對知識產(chǎn)權信息的管理和信息利用情況進行評價。

　　(1)是否對競爭對手專利信息進行分析(是得0.3分，否 得 0 分 ) ,

　　(2)是否充分利用失效、無效專利及他國專利(是得0.3 分，否得0分),

　　(3)在各過程中是否進行了專利信息的檢索與分析：

　　①戰(zhàn)略布局與主動防御

　?、谛庐a(chǎn)品開發(fā)、科研立項

　?、蹖＠暾?/p>

　?、軐＠V訟

　?、莓a(chǎn)品、技術進出口

　　⑥專利許可

　?、邔＠度谫Y

　　⑧中外合資合作

　　(共八項，每項分別為：是得0.3分，否得0分)。

　　2.截止上一年底有效專利總量(8分)

　　評分標準：本指標為綜合性指標，總8分，有效專利擁有 量=有效發(fā)明專利擁有量+有效實用新型專利擁有量+有效外觀 設計專利擁有量。通過將企業(yè)的數(shù)據(jù)與行業(yè)設定值進行比較計 算出得分。

　　3.其他知識產(chǎn)權布局(3分)

　　評分標準：本指標為約束性指標，總分3分。 中國馳名商標擁有量≥1件，得滿分3分;

　　中國馳名商標件數(shù)為0的情況下，國內(nèi)注冊商標、國外注 冊商標、集成電路布圖設計總數(shù)、計算機軟件著作登記總數(shù)及 核準地理標志專用標志使用每項有件數(shù)即各得1分，最高得3 分。

　　4.近三年發(fā)明專利授權占比(8分)

　　評分標準：本指標為綜合性指標，總分8分，根據(jù)企業(yè)填

　　報的近三年專利授權數(shù)量進行評分。

　　發(fā)明專利授權占的比值=(近三年發(fā)明專利授權總量)/(近 三年發(fā)明專利授權總量+近三年實用新型專利授權總量+近三年 外觀設計專利授權總量)

　　例如：近三年發(fā)明專利授權總量：121件

　　近三年實用新型專利授權總量：254件

　　近三年外觀設計申請授權：465件 近三年專利授權總量：840件

　　即：發(fā)明專利授權量占比為：121/840=0.14,14% 與行業(yè)設定值比較，計算得出最后分數(shù)。

　　5.海外專利布局情況(3分)

　　評分標準：本指標為綜合性指標，總分3分。截至最近一 年海外專利授權量分別填報三個指標 (PCT 巴黎公約海牙協(xié) 定 ) 。

　　海外專利授權量=(通過PCT 途徑)專利授權量+(通過巴黎 公約途徑)專利授權量+(通過海牙協(xié)定途徑)外觀專利授權量

　　與行業(yè)設定值比較，計算得出最后分數(shù)。

　　二、知識產(chǎn)權運用(22分)

　　6.近三年專利產(chǎn)品收入占企業(yè)銷售收入比重(10分)

　　評分標準：本指標為綜合性指標，總分10分，通過將企業(yè) 的數(shù)據(jù)與行業(yè)設定值進行比較計算出得分。

　　與行業(yè)設定值比較，計算得出最后分數(shù)。

　　7.近三年知識產(chǎn)權許可、轉(zhuǎn)讓收益(5分)

　　評分標準：本指標為綜合性指標，總分5分，通過將企業(yè) 的數(shù)據(jù)與行業(yè)設定值進行比較計算出的得分。

　　8.近三年知識產(chǎn)權融資額(5分)

　　評分標準：本指標為綜合性指標，總分5分，通過將企業(yè) 的數(shù)據(jù)與行業(yè)設定值進行比較計算出的得分。

　　9.知識產(chǎn)權作價作為注冊資本額(2分)

　　評分標準：本指標為綜合性指標，總分2分，通過將企業(yè) 的數(shù)據(jù)與行業(yè)設定值進行比較計算出的得分。

　　三、知識產(chǎn)權管理與保護(35分)

　　10.企業(yè)通過國家標準《企業(yè)知識產(chǎn)權合規(guī)管理體系要求》 GB/T29490-2023 ( 舊 版 《 企 業(yè) 知 識 產(chǎn) 權 管 理 規(guī) 范 》 GB/T29490-2013) 認證或國際標準《創(chuàng)新管理知識產(chǎn)權管理 指南》ISO56005 能力分級評價(5分)

　　評分標準：本指標是預期性指標，總分5分。已通過貫標得 5分。正在推進，暫未取得證書得2分。暫未推進得0分。

　　11.制定企業(yè)知識產(chǎn)權戰(zhàn)略和實施情況(2分)

　　評分標準：本指標是排除性指標，總分2分。制定企業(yè)知識 產(chǎn)權戰(zhàn)略并納入整體發(fā)展規(guī)劃得2分，未制定知識產(chǎn)權戰(zhàn)略(規(guī) 劃)并納入整體發(fā)展規(guī)劃得0分。

　　12.建立企業(yè)職務發(fā)明人權益保護和獎勵機制(3分)

　　評分標準：本指標是排除性指標，總分為3分。勞動合同 中是否有界定職務發(fā)明條款，簽訂合同時是否有約定知識產(chǎn)權 權利歸屬和保護知識產(chǎn)權的條款，是否建立了企業(yè)職務發(fā)明人 權益保護和獎勵機制三項，回答是每項得1分，否每項得0分。

　　13.設立知識產(chǎn)權管理機構，專職人員不得少于2人(2分)

　　評分標準：本指標為排除性指標。知識產(chǎn)權管理部門為企 業(yè)領導直管即得2分。隸屬于企業(yè)部門，再按照專職人數(shù)評分： 人數(shù)為0,得0分;人數(shù)為1,得1分;人數(shù)為2人及以上，得 2分。

　　14.近三年研發(fā)經(jīng)費投入占企業(yè)銷售收入比重均值(6分)

　　評分標準：本指標為綜合性指標，總分6分。近三年研發(fā) 經(jīng)費投入占企業(yè)銷售收入比重的平均值，通過將企業(yè)的數(shù)據(jù)與 行業(yè)設定值進行比較計算出得分。

　　15.近三年知識產(chǎn)權經(jīng)費投入占研發(fā)經(jīng)費投入比重均值(5 分)

　　評分標準：本指標為綜合性指標，總分5分。近三年知識 產(chǎn)權經(jīng)費投入占研發(fā)經(jīng)費投入比重均值，通過將企業(yè)的數(shù)據(jù)與 行業(yè)設定值進行比較計算出得分。

　　16.近三年核心人員知識產(chǎn)權培訓率(2分)

　　評分標準：本指標為約束性指標，總分2分。是得2分， 否得0分。

　　17.建立知識產(chǎn)權預警機制及應對方案(5分)

　　評分標準：本指標是約束性指標，共5分。分為5個小項， 每項是即得1分，否即得0分，結果為五項得分之和。

　　18.近三年有效處理國內(nèi)外知識產(chǎn)權糾紛獲得賠償或避免 損失(5分)

　　評分標準：本指標為約束性指標，共5分，每項1分。
 

　　四、 重要成果(18分)

　　19.知識產(chǎn)權工作獎勵(10分)

　　評分標準：中國專利金獎、中國商標金獎、中國版權金獎、 國家技術發(fā)明獎、中國專利銀獎、廣東省專利金獎和廣東省專 利銀獎每項得5分，中國專利優(yōu)秀獎和廣東省專利優(yōu)秀獎每項得4分，其他省級政府設立的知識產(chǎn)權獎勵每項得3分。滿分 10分。

　　20.承擔國家重大科技專項(5分)

　　評分標準：近五年有承擔或參與國家重大科技專項的即得5分。

　　21.積極主導或參與標準制定(3分)

　　評分標準：主導或參與制定國際標準、國家標準的每項得1 分，主導或參與制定行業(yè)標準的每項得0.5分。滿分3分。
 

　　五、加分項(10分)

　　22已獲得“廣東省知識產(chǎn)權優(yōu)勢企業(yè)”稱號(5分)。

　　23.持有有效知識產(chǎn)權管理體系認證證書 (GB/T 29490)或 能力分級評價證書(ISO56005) 或省級(國家級)專精特新企 業(yè)證書(5分)。
 

　　科泰集團(http://www.hsloq2267.cn/)成立15年來，致力于提供高新技術企業(yè)認定、名優(yōu)高新技術產(chǎn)品認定、省市工程中心認定、省市企業(yè)技術中心認定、省市工業(yè)設計中心認定、省市重點實驗室認定、專精特新中小企業(yè)、專精特新“小巨人”、專利軟著申請、研發(fā)費用加計扣除、兩化融合貫標認證、科技型中小企業(yè)評價入庫、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽、專利獎、科學技術獎、科技成果評價、科技成果轉(zhuǎn)化等服務。關注【科小泰】公眾號，及時獲取最新科技項目資訊!